使用原冻干工艺
品牌 |
平均进箱数 |
平均破瓶数 |
破瓶率 |
HELVOET |
16128 |
15 |
0.09% |
某国产瓶A |
16128 |
723 |
4.48% |
某国产瓶B |
16128 |
1089 |
6.75% |
某国产瓶C |
16128 |
637 |
3.95% |
使用改进后的冻干工艺
品牌 |
平均进箱数 |
平均破瓶数 |
破瓶率 |
某国产瓶A |
16128 |
246 |
1.52% |
某国产瓶B |
16128 |
315 |
1.95% |
某国产瓶C |
16128 |
126 |
0.78% |
经过比较,现在使用某国产瓶C,用改进后的冻干工艺,把破瓶率控制在相对比较理想的范围内,今后这方面还有许多工作可以做,相信这个指标还可以做得好。
5、结束语
由于不同产品的冻干工艺不尽相同,我们只是对某一抗生素产品冻干过程的破瓶问题进行了探索,尤其对于附加值较高的产品,每一支的破损都意味着利润的大幅降低,希望本文能够给相关药友带来一些有益的思考。